La sicurezza urbana : un vibrante intervento nei confronti del Sindaco

A distanza di    quasi un anno dalla precedente segnalazione il Segretario del PD ed il Gruppo consiliare sono stati costretti anche quest’anno a segnalare al Sindaco  il problema della sicurezza urbana.

Gli incendi dolosi ad attività commerciali, imprese, abitazioni ed autovetture  si susseguono oramai quasi quotidianamente.

Con  l’estate torna prepotentemente ad aumentare il fenomeno dei  furti e delle rapine nel centro urbano e nei borghi.

E’ forte la preoccupazione dei residenti e dei turisti, per la  difesa  dei loro beni e per la  incolumità personale e dei loro cari.

Il Gruppo del Partito Democratico, dopo quanto avvenuto nell’estate del 2010 aveva  presentato una mozione,  approvata poi all’unanimità il 22 novembre dello stesso anno con deliberazione n. 73, con la quale veniva impegnata la S.V.  a migliorare la sicurezza urbana contrastando i fenomeni di illegalità; purtroppo non  è stato fatto nulla.

Non è possibile che le Mozioni approvate dal Consiglio siano insabbiate.

Abbiamo ricordato al Sindaco che  unitamente ai consiglieri dei Gruppi di Futuro e Libertà per Sabaudia e di Nuova Area avevamo presentato il 26 aprile 2011 una  proposta di deliberazione che prevedeva in particolare quanto segue :

a)   Aumentare la vivibilità nel  Comune di Sabaudia;

b)   Prevenire e contrastare il degrado urbano, i fenomeni di inciviltà e violazioni della legalità, con particolare attenzione verso le fasce giovanili della popolazione, i fenomeni di violenza di genere, la scarsa percezione di sicurezza da parte delle persone anziane;

c)   Incrementare nei cittadini la percezione di prossimità delle istituzioni con manifestazioni tenute in centro città e nei borghi;

d)   Tenere corsi di informazione e di sensibilizzazione degli studenti delle scuole, delle loro famiglie e dei cittadini tutti,

Era  inoltre previsto

-       di sottoporre al Prefetto di Latina - la stipula di un “Patto per Sabaudia sicura” ( come già fatto per Latina ),   contenente  azioni coordinate, volte al contenimento e alla risoluzione dei fenomeni di criminalità diffusa, della  droga, del disagio giovanile e del degrado urbano in genere,

-       di rafforzare a titolo sperimentale per l’anno 2011 la sicurezza nelle ore notturne con un sistema di affiancamento alle Forze dell’ordine utilizzando una associazione di pensionati con turni di quattro  volontari su due  mezzi dotati di connessioni via radio  e via telefono con le Forze dell’Ordine dalle ore 23:00 alle ore 05:00  dal 1° giugno al 31 dicembre p.v., oltre a due unità presenti nella sala operativa;

-       di  riorganizzazione e rafforzamento dell'organico della Polizia Locale allo scopo di adempiere agli impegni assunti con il presente protocollo, al fine anche di assicurare la necessaria vigilanza nelle ore notturne;

-       di completare urgentemente  la realizzazione del sistema di videosorveglianza promesso in sede di campagna elettorale, ma ancora non realizzato.

La proposta è stata respinta  dalla  maggioranza con 9 voti contrari,  i favorevoli sono stati sei e gli astenuti due, comunque  in tale occasione il Sindaco assicurò che avrebbe provveduto in altro modo, anche perché tale decisione  non lo solleva dagli obblighi di legge in qualità di responsabile della sicurezza urbana.

In occasione dell’esame del Bilancio di previsione 2011 il  Gruppo del PD  ha presentato tre emendamenti sempre per potenziare il corpo della Polizia Locale,  tutti respinti dalla maggioranza;    se non saranno previsti interventi adeguati sul bilancio di previsione per il corrente anno, il Grupo del PD non mancherà di denunciare la cosa e di presentare nuovi emendamenti.

Il  PD desidera conoscere cosa ha fatto il Sindaco in questo periodo per la Sicurezza Urbana e per dare serenità non solo ai cittadini, ma anche ai turisti che hanno scelto la nostra città per le loro vacanze.

Nonostante le segnalazioni fatte da tempo  gli agenti della Polizia Locale sono  esposti a rischio dovendo operare disarmati, il che è fonte di preoccupazione nel caso in cui siano comandati in servizio nelle ore notturne.

Il PD con una nota del 31 maggio ha sollecitato  vivamente il Sindaco ad   affrontare  la realtà in maniera decisa.

E’ stata anche pregata la  Prefettura di  voler cortesemente intervenire per richiamare il Sindaco alle sue responsabilità.

La Giunta non può invadere le competenze dei responsabili dei Settori

Nella seduta di ieri la Commissione Vigilanza, Presieduta da Franco Brugnola ha – tra l’altro - esaminato la Deliberazione n. 51 del 22 maggio 2012, recante l’ “Approvazione del rendiconto sul reimpiego delle risorse erogate dalla Provincia di Latina nell’ambito del progetto “Fondo Sviluppo socio economico dei piccoli comuni della provincia di Latina – VI annualità”, con la quale oltre al rendiconto alla Provincia, viene disposta l’approvazione della graduatoria degli aventi diritto al rimborso dei tributi e costi  sostenuti a favore del Comune di Sabaudia  e l’elenco dei beneficiari dei contributi economici per il pagamento della mensa e del trasporto.

Al riguardo è stata  scritta una lettera al Sindaco, al Presidente del Consiglio comunale ed al Segretario Generale per far presente che la materia in questione è di stretta  competenza del responsabile del Settore competente il quale è titolato ad adottare il provvedimento di liquidazione agli aventi diritto, senza  che sia necessaria alcuna  autorizzazione da parte della Giunta.

Poiché è stato rilevato anche in altri casi il verificarsi di problematiche analoghe, si è raccomandato vivamente di voler intervenire al fine di  evitare il ripetersi di confusione dei  ruoli tra Giunta e responsabili dei Settori.

Conto consuntivo 2011 del Comune di Sabaudia, seconda puntata

Il 24 maggio la Giunta ha approvato il bilancio dell’esercizio 2011 e con rara tempestività ha messo in rete alcuni allegati.

Preliminarmente riteniamo di far presente quanto segue:

- Il Regolamento di contabilità con il quale viene gestito il bilancio comunale è stato approvato con deliberazione del Consiglio comunale n. 39 del 27 settembre 1996 ed è quindi è precedente al decreto legislativo 267/2000,  benché  questo problema sia stato già segnalato in sede di  consuntivo degli anni  2008, 2009 e 2010, il regolamento ancora non è stato adeguato alla normativa vigente; il mancato aggiornamento di questo importante regolamento è fonte di ricorrenti problematiche di ordine gestionale e procedurale acuendo continuamente i rapporti tra  maggioranza ed opposizione;

- Il  D.lgs 267/2000  T.U.E.L., nonché  il Regolamento di contabilità,   comunque  vigente,   prevedono  che  la proposta di Bilancio di esercizio  sia  redatta  seguendo criteri di unità, annualità, universalità ed integrità, veridicità, pareggio finanziario e pubblicità; manca una attestazione in tal senso; di fatto molte spese realizzate nell’anno solare 2011 sono state caricate sull’esercizio successivo. E’ mancata totalmente la pubblicità del bilancio.

Dall’esame degli atti allegati  riteniamo  di far presente inoltre  quanto segue :

a) L’allegato “B”: la  Relazione della Giunta  comunale ex art. 151, comma 6 del T.U.E.L. riporta solamente  una relazione tecnico-contabile con una raccolta  di dati,  senza far alcun riferimento  all’attività svolta,  agli obiettivi ed ai risultati raggiunti  in termini di quantità e di qualità; un documento assolutamente insufficiente a consentire  al Consiglio e ai cittadini di esaminare e valutare l’andamento dei vari fenomeni che influenzano lo sviluppo della città  e più in particolare  l’efficacia  dell’azione condotta dalla Giunta, sulla base dei risultati ottenuti in rapporto ai programmi e ai costi sostenuti. Non c’è neanche alcun riferimento relativo ai tempi  di realizzazione del programma di mandato  con  il quale  la Giunta si è presentata  agli elettori , al fine di consentire agli stessi di  verificare il rispetto degli impegni assunti.

b)  L’allegato “H” contenente le spese di rappresentanza sostenute nell’anno 2011 ai sensi dell’art. 16 comma 26 del DL 138/2011, convertito in legge con legge 148/2011,  appare carente, mancando l’indicazione di molte spese.

c)  L’Allegato “I” che reca i prospetti riepilogativi è anch’esso in gran parte insufficiente e per la parte urbanistica sono riferite notizie imprecise;

d) Nel   Conto del Patrimonio , approvato con deliberazione n. 56 del 24 maggio  2012 viene riportata a titolo di immobilizzazioni materiali la somma di € 51.350.425,47; mancando l’inventario dei beni mobili ed esistendo solo un elenco dei beni immobili, peraltro incompleto,  privo di valorizzazione; tale cifra  appare meramente indicativa; tale problema si trasferisce naturalmente sul valore attribuito al Patrimonio netto:  €   14.357.422,34.
Non è stato allegato  il  Piano della performance 2011 ( artt. 10 ed 11 del D.lgs 150/2009, sulla cui base poi avrebbe dovuto essere definito il PEG ) che  avrebbe dovuto essere approvato entro il 31 gennaio, ma che è stato approvato solamente in data 29 dicembre 2011 con la deliberazione  n. 161, in merito alla quale questo gruppo ha ritenuto di dover inviare un esposto alla CIVIT e all’Ispettorato per la Funzione Pubblica, sia perché è stato adottato a posteriori, sia per le gravi carenze del documento che è estremamente carente. 
L’art. 196 del  D.lgs 267/2000 prevede che “Il controllo di gestione è la procedura diretta a verificare lo stato di attuazione degli obiettivi programmati e, attraverso l'analisi delle risorse acquisite e della comparazione tra i costi e la quantità e qualità dei servizi offerti, la funzionalità dell'organizzazione dell'ente, l'efficacia, l'efficienza ed il livello di economicità nell'attività di realizzazione dei predetti obiettivi”. Nonostante le vive sollecitazioni di questo Gruppo del PD,   non è stato ancora attivato questo servizio, che dovrebbe oggi essere svolto dall’Organismo Indipendente di Valutazione ( OIV , indipendente di nome ma non di fatto in quanto nominato dal Sindaco), il che impedisce  qualsivoglia verifica sul raggiungimento degli obiettivi,  sui costi,  il  benchmarking,   i processi  e  gli atti adottati; si tratta  di una carenza  gravissima  che  di fatto  non consente i controlli interni sull’attività,  resi obbligatori per legge, nonché ogni possibilità di una corretta  rendicontazione.  Non è stato rispettato l’art. 48 del Regolamento di contabilità che prevede che il Controllo di Gestione riferisca per iscritto trimestralmente sullo stato di attuazione degli obiettivi programmati, sull’attività gestionale  e sulla permanenza di congruità dei programmi e dei piani comunali.

Manca il Referto della gestione previsto dagli artt. 198 e 198bis del già citato  D.lgs 267/2000, che avrebbe dovuto  predisporre proprio  il Controllo di gestione, che come già accennato è oggi affidato all’Organismo Indipendente di Valutazione, non è stato  redatto né  inviato alla Corte dei Conti, agli amministratori ai fini della verifica dello stato di attuazione degli obiettivi programmati ed ai responsabili dei servizi affinché questi ultimi abbiano gli elementi necessari per valutare l'andamento della gestione dei servizi di cui sono responsabili;Manca infine  un sistema informatico  di Contabilità  analitica e integrata, per cui molti  dati vengono inseriti a mano, con  discordanze tra i  dati  forniti dai Settori e quelli  inseriti nel  documento  contabile. Questo problema è stato segnalato sin dall’anno passato anche dal Collegio dei revisori. 

Esternalizzazione dei controlli sulla esecuzione dei contratti ambientali

In data odierna Amedeo Bianchi ed io abbiamo inviato al Presidente del Consiglio, al Presidente del Collegio dei Revisori, al Segretario Generale, all’ing. D’Arcangelo e per conoscenza alla Prefettura, una lettera per segnalare che la Giunta comunale di Sabaudia, con l’atto 54/2012,  ha inteso impartire indicazioni alla Direzione tecnica ed al Settore ambiente al fine di esternalizzare la funzione di direttore dell’esecuzione dei seguenti contratti :

a)      servizi di raccolta e trasporto rifiuti urbani e nettezza urbana, contratto rep. 4129/2012, fino a tutto il 31/12/2012

b)      servizi di pulizia e manutenzione degli arenili, aree dunali e dei passaggi a mare ( passerelle e camminamenti) per la relativa durata nel periodo estivo del 2012

Le motivazioni dell’atto appaiono insufficienti, in quanto nella fattispecie si tratta di esecuzione di contratti di servizi e non di opere pubbliche, come indicato nel Dlgs 163/2006 e nel relativo regolamento; abbiamo  fatto presente, ancora una volta che il Programma  per l’affidamento degli incarichi di studio o di ricerca, ovvero di consulenze, a soggetti estranei all’amministrazione, ai sensi dell’articolo 42, comma 2, lettera b), del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, così come previsto dal comma  55 dell’art. 3 della  L. 244/2007, non è stato mai sottoposto al Consiglio comunale e di conseguenza il Collegio dei revisori non ha potuto procedere alla sua asseverazione ( art. 6 comma 7 della L. 122/2010)  per cui  gli incarichi che eventualmente fossero affidati in base all’atto di indirizzo della Giunta sono da considerarsi nulli.

A ciò si deve aggiungere che la Giunta si ricorda dopo quasi tre mesi dall’avvio del contratto per la raccolta e il trasporto dei rifiuti solidi urbani e per la nettezza urbana di organizzarne il controllo, per cui non si comprende fino ad ora come si sia proceduto.

In ogni caso abbiamo chiesto di conoscere i costi di questa operazione.

Della cosa è stato informato il Commissario per la spending review Dott. Enrico Bondi.

Resoconto della Commissione bilancio di venerdì

Venerdì si è tenuta la commissione bilancio per esaminare un unico argomento, quello della concessione di un contributo per il progetto Arena del Mare 2012.

Al riguardo,  il relatore ha fatto presente che la ditta alla  quale è stata aggiudicata la gara, l’unica che ha risposto al bando, avrebbe chiesto la somma di  € 48.000,00 a fronte di un costo per il cachet degli artisti di € 300.000,00, per cui è stato proposto di assegnare un  contributo a carico del bilancio di pari importo.

Preliminarmente ho fatto presente di  non  comprendere  la fretta di definire il contributo da assegnare alla ditta aggiudicataria del bando per l’Arena del Mare, visto che ancora siamo ancora  in attesa di vedere il bilancio di previsione per l’anno 2012.

Poi ho chiesto di  conoscere se l’Arena del mare appartiene al patrimonio disponibile oppure a quello indisponibile, senza ottenere risposta.

In ogni caso ho sottolineato che  salve le eccezioni di legge, il canone per la concessione di un bene comunale dovrebbe essere commisurato ai prezzi di mercato ed adeguato annualmente in base all’inflazione.

In questo caso ci troviamo invece di fronte ad una esenzione dal pagamento del corrispettivo per l’utilizzo dell’area, mentre  viene stabilito , addirittura,  di corrispondere un  contributo

Considerato che si tratta della concessione di un’area di proprietà del Comune per finalità commerciali ( gli spettatori pagano biglietti anche elevati ) il bando non poteva prevedere la concessione di un contributo.

La normativa statale in materia di contributi prevede solamente contributi ad associazioni, non già ad imprese.

L’art. 12 del regolamento comunale per la disciplina della concessione di sovvenzioni contributi, sussidi ed ausili finanziari e l’attribuzione di vantaggi economici , approvato con deliberazione C 31 del 7 maggio 1991, stabilisce quanto segue :

Gli interventi potranno essere definiti solo previa presentazione motivata e corredata della necessaria documentazione. Per consentire la razionalizzazione degli interventi a carattere ordinario la domanda dovrà pervenire al protocollo generale del Comune entro le 12 del giorno 20 settembre dell’anno che precede quello cui la richiesta si riferisce.

L’art. 13 comma 2) stabilisce inoltre che :

Con la richiesta di erogazione…gli interessati dovranno fornire ogni atto utile a dimostrare la piena osservanza dei criteri e delle modalità proposte con il programma presentato o risultanti dall’atto di concessione del contributo, nonché i risultati conseguiti.

La proposta è in contrasto con tutte le iniziative dell’attuale  Governo per contenere le spese superflue.

Risulta che la soc. Ventidieci è in debito con il Comune per molte multe non pagate.
Mentre  risulta che aumenta il numero delle famiglie bisognose, si seguita a sperperare somme per manifestazioni non sempre di livello adeguato:  panem  et circenses,

Al termine della seduta si è votato e ci sono stati quattro voti a favore della concessione del contributo e due contro ( Brugnola e Venditti )

Tempi chiari per la definziione dei procedimenti amministrativi. Una nuova interrogazione del Gruppo PD

I consiglieri   Franco Brugnola  e  Amedeo  Bianchi , hanno presentato la seguente interrogazione:

PREMESSO

- CHE il 9 febbraio scorso il Governo ha emanato il Decreto Legge n.5/2012, recante “Disposizioni urgenti in materia di  semplificazione  e  di  sviluppo” ( convertito in legge con legge n. 35 del 4 aprile 2012 ),  con il quale è stata, tra l’altro, profondamente modificata la L.241/90 per la parte relativa al procedimenti amministrativo, stabilendo all’art. 2 che:

“Decorso inutilmente il termine per la conclusione del procedimento… il privato può rivolgersi al (dirigente) responsabile …perché, entro un termine pari alla metà di quello originariamente previsto, concluda il procedimento…”

Inoltre: “La mancata o tardiva emanazione del provvedimento nei termini costituisce elemento di valutazione della performance individuale, nonché di responsabilità disciplinare e amministrativo-contabile del dirigente e del funzionario inadempiente.”

- CHE queste disposizione, unitamente alle altre correlate, mira a dare trasparenza ai cittadini circa la certezza e la speditezza della conclusione dei procedimenti amministrativi.

CONSIDERATO

- CHE  è necessario che il nostro Comune preventivamente predisponga e renda pubblico ( anche mediante pubblicazione sul sito web ) l’elenco dei procedimenti amministrativi per ciascun Settore, individuando per ciascuno di essi:

il responsabile,

eventuali pareri necessari o atti endoprocedimentali;

il termine entro il quale il procedimento deve essere concluso ( se non fissato per legge, di norma trenta giorni, ma può essere anche individuato un termine maggiore, nei casi di provvedimenti complessi, purché ciò sia adeguatamente motivato)

il tipo di provvedimento conclusivo e chi lo deve adottare ( deliberazione di  Consiglio o di Giunta, Decreto del Sindaco, determinazione dirigenziale, etc. )

-  CHE è necessario  altresì che in base all’art. 9-bis. della L. 241/1990, così come modificata dalla citata L. 35/2012, deve essere individuato, nell'ambito delle figure apicali dell'amministrazione, il soggetto cui attribuire il potere sostitutivo in caso di inerzia.

CONSIDERATO ALTRESI’

- CHE  tutti i cittadini e gli imprenditori hanno interesse a che l’Amministrazione provveda al più presto a dare attuazione a queste norme per mettere la parola fine alle ricorrenti lamentele di molti cittadini i quali dopo aver presentato una istanza agli uffici, dopo molto tempo. ancora non hanno ricevuto risposta.

- CHE  l’art. 2bis della predetta L. 241/90 stabilisce che  “Le pubbliche amministrazioni …sono tenuti al risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento.

…tutto ciò premesso e considerato

CHIEDONO

- Di conoscere perché ancora non si sia provveduto a dare attuazione ed a dare pubblicità alle procedure previste dalla nuova normativa introdotta dal D.L. 5/2012

- Di conoscere quando si provvederà ad individuare il nominativo del dirigente ( o dei dirigenti ) incaricati di dare attuazione a quanto previsto dall’art. 9-bis della L. 241/90 

Un progetto LIFE+ per il lavoro ed il rilancio dell'economia

Il 23 maggio il Gruppo PD ha presentato la seguente MOZIONE :

PREMESSO

- CHE   più volte questo Gruppo ha rappresentato l’opportunità  di reperire fondi europei  al fine di  avviare un  concreto progetto di politica ambientale

- CHE  è aperto il bando 2012 per la presentazione di proposte nell’ambito del Programma comunitario Life Plus, con scadenza 26 Settembre 2012.

- CHE  l’obiettivo principale del Programma LIFE + è quello di contribuire all’attuazione, all’aggiornamento e allo sviluppo della politica e della normativa comunitarie in materia di ambiente, compresa l’integrazione dell’ambiente in altre politiche, contribuendo in tal modo allo sviluppo sostenibile. In particolare, LIFE+ favorisce l’attuazione del 6° Programma di Azione Ambientale (PAA), comprese le strategie tematiche, e finanzia misure e progetti con valore aggiunto europeo negli Stati membri.

- CHE il bando è rivolto ad  Enti pubblici e/o privati, soggetti e istituzioni con sede in uno dei 27 Stati membri dell’Unione Europea.

- CHE  i progetti LIFE+ possono avere un partenariato (consigliato) minimo di 1 e massimo di 5 partner.

- CHE  la durata consigliata dei progetti è di 2-5 anni, in coerenza con le attività previste. La firma dei contratti è prevista al più tardi per Giugno 2013. La prima data utile per l’inizio dei progetti è il 1 Giugno 2013.

- CHE occorre prevedere una quota di  cofinanziamento  a carico del bilancio comunale;

CONSIDERATO

- CHE  possono essere presentati progetti a titolo di una seguenti tre componenti tematiche nelle quali è articolato il Programma Life+  :
“NATURA E BIODIVERSITÀ”
“POLITICA E GOVERNANCE AMBIENTALI”
“INFORMAZIONE E COMUNICAZIONE”
- CHE le proposte dovranno essere presentate online al Ministero dell’Ambiente entro e non oltre il 26 Settembre 2012, ore 23.59 ora di Bruxelles, tramite il sistema eProposal.

CONSIDERATO ALTRESI’

- CHE potrebbero essere presentati progetti per la manutenzione dell’ambiente, nonché per pubblicizzare in maniera adeguata il nostro territorio,  unitamente ai comuni viciniori  e all’Ente Parco del Circeo che potrebbero avere una durata di anni cinque, consentendo in tal modo di garantire numerosi posti di lavoro, migliorare anche l’offerta turistica e contribuire ad attivare il volano dell’economia locale;

- CHE è in corso la predisposizione del  Bilancio pluriennale 2012-2014;

IMPEGNANO

Il Sindaco e la Giunta a  predisporre, possibilmente con i Comuni di Latina e San Felice Circeo, oltre che con l’Ente Parco nazionale del Circeo, i progetti in questione, prevedendo il relativo cofinanziamento nel  Bilancio pluriennale. 

Commissione vigilanza del 22 maggio

Oggi avevo  convocato  la Commissione vigilanza per l'esame delle seguenti tematiche:
1) approvazione definitiva della relazione periodica al Consiglio Comunale,
2) presa d'atto documentazione inviata dal Settore Patrimonio sulla ex scuola di Bella Farnia e di Borgo Vodice
3) Esame di una lettera del Consigliere Bianchi circa le competenze del Settore AA.PP.
4) esame di deliberazioni e determinazioni approvate nel mese di maggio
A motivo dell'assenza di alcuni componenti è stato fatto un esame dei tre punti la cui definizione è stata rinviata alla prossima seduta con la presenza dei responsabili dei settori competenti.

Più sostegno alle famiglie bisognose. Una proposta del PD

L’ Assessore Gelardi ha di recente denunciato  l’aumento dei poveri a Sabaudia :  57 nuove famiglie. Si tratta in molti casi purtroppo di “nuovi” poveri, cioè di persone che in precedenza erano anche benestanti, ma che a causa della crisi economica e dell’inflazione, hanno visto ridursi notevolmente il loro reddito ed il loro potere di acquisto.

Più volte il Gruppo del PD  negli anni passati,  ha sollecitato la Giunta affinché fossero  inseriti in bilancio maggiori fondi per fronteggiare le crescenti esigenze ed aspettative dei cittadini, che chiedono sussidi, senza ricevere purtroppo alcun ascolto.

C’è necessità di risorse maggiori per il contributo per l’acquisto dei libri per la scuola dei figli, per il pagamento dell’affitto della casa, ma anche per mangiare.

Anche nel corso dell’ultimo consiglio comunale abbiamo ricordato la necessità di individuare le aree per la realizzazione di alloggi dell’edilizia residenziale Pubblica, mettendole a disposizione dell’ATER che potrebbe assegnarle agli aventi diritto a canone agevolato ( o calmierato ), ma ancora una volta siamo rimasti inascoltati.

Poiché  in  questi giorni è in corso di predisposizione ( anche se un poco in ritardo ) il bilancio di previsione per l’anno 2012 , desideriamo rammentare al Sindaco, oramai depositario anche della delega al bilancio, dopo le dimissioni dell’Assessore Bellassai,  lo stato di emergenza dei problemi sociali e la necessità di prevedere somme adeguate a fronteggiare i problemi segnalati ora anche dall’Assessore Gelardi.

Ove non si provvedesse,  il Gruppo del PD presenterà un emendamento per rimpinguare gli interventi  sociali tagliando le spese per alcune manifestazioni estive, di non elevato valore culturale ed altre spese inutili.

Più sicurezza alimentare per i cittadini ed i turisti

Oggi Amedeo Bianchi ed io abbiamo inviato questa lettera al Sindaco per sollecitare l'espletamento dei controlli per la sicurezza alimentare dei cittadini. 

A seguito del convegno organizzato dalla Presidenza del Consiglio sulla sicurezza alimentare, da cui è emersa, tra l’altro, l’importanza dei controlli in questo campo,  devo far presente che La Giunta regionale, con la DGR  126/2012, ha aggiornato il piano integrato dei controlli, dando mandato alle Aziende sanitarie locali e all’Istituto zooprofilattico delle regioni Lazio e Toscana, ciascuno per i propri ambiti di competenza di provvedere all’attuazione dei controlli stessi.

Ciò posto,  in considerazione dell’importanza che la questione riveste non solo per i nostri cittadini, ma anche dal punto di vista turistico, la preghiamo di voler rappresentare alla locale ASL e al responsabile provinciale del citato IZS Lazio e Toscana, l’esigenza di svolgere i predetti controlli su tutto il territorio del nostro comune, trasmettendo  al Consiglio  una relazione annuale sull’attività svolta.

Una Casa domotica realizzata in sei mesi dagli alpini viene consegnata oggi

Oggi 19 maggio a Gravellona Lomellina ci sarà la cerimonia di consegna della casa domotica costruita dall'Associazione nazionale alpini per Luca Barisonzi, il caporale maggiore gravemente ferito in Afghanistan nel 2011.

Saranno presenti: Corrado Perona, Presidente Nazionale Associaizone Alpini, il Capo di Stato Maggiore dell'esercito Generale Claudio Graziano, il comandante delle truppe alpine Gen. Alberto Primicerj  e il Sindaoc di Gravellona Lomellina Francesco Ratti.
La casa domotica che viene consegnata oggi è stata realizzata in sei mesi.
Un miracolo di efficienza se si mette a confronto con la casa domotica di Sabaudia, inaugurata il 9 maggio 2002, la cui gestione fu poi affidata ad una associazione di paraplegici romana.
A seguito delle vive sollecitazioni del  Gruppo PD, finalmente nella primavera del 2011 era stato pubblicato il bando per l’affidamento dei quattro  alloggi per soggetti affetti da  grave disabilità permanente.

Purtroppo dopo ben dieci anni dall’inaugurazione, benchè  siano stati individuati fin dall’estate scorsa  i beneficiari degli alloggi , ancora non si è provveduto alla  effettiva consegna degli stessi.

La struttura costata una somma rilevante alla comunità, di fatto è inutilizzata per tutto l’anno e solamente d’estate ospita alcuni disabili romani e le loro famiglie ; potrebbe invece essere sfruttata anche per assistere i disabili sabaudiani che hanno bisogno di riabilitazione.

A ciò si aggiunga che secondo calcoli elaborati dalla Associazione che gestisce la struttura, verrebbero posti a carico degli assegnatari degli alloggi, oltre ad un canone di locazione,  spese condominiali, riscaldamento etc. per  un totale che per ciascuno dei beneficiari supererebbe di gran lunga il canone annuo dovuto al Comune dall'Associazione.

Sollecitata la ripresa delle sedute consiliari e la loro trasmissione in streaming sul sito web

Oggi ho inviato al Presidente Mignacca la seguente lettera:

Da molto tempo è stata convenuto di provvedere alla ripresa delle sedute consiliari, trasmettendole in streaming  sul sito web istituzionale, sul quale  inserire poi anche le registrazioni delle sedute precedenti.

Nonostante il tempo trascorso e le assicurazioni ricevute da più parti, devo segnalarle che ancora non si è provveduto.

Altri comuni come quello di Latina che hanno assunto una analoga decisione molto tempo dopo di noi, hanno già da tempo attivato il servizio come si può vedere andando sul loro sito.

La gestione della cosa pubblica deve essere basata su trasparenza, rendicontazione e responsabilità, in questo difficile periodo in cui i cittadini hanno desiderio di comprendere meglio e direttamente cosa avviene nella Casa comunale e tenuto conto che si approssima la discussione di importantissimi argomenti, come il conto consuntivo 2011 ed il bilancio di previsione per l’esercizio 2012, desidero esprimerLe l’esigenza che il servizio venga attivato in tali occasioni.